Vai kaads neatbildeetu, kaadeel nofotagrafeeto graavi no Namenja uz Driidzi, kur iepluust netiirais uudens liidz shim veel neviens nav lici aizrakt? Es tur biju nesen un skats taads, ka bguunganzalsh uudens bez dziiviibas pazemeee pluust Driidzii, kas vienlaiku ir ES Natura 2000 aizsargaajamais dabas objekts! Ja raceeju sodiija Daugavpils regionaalaa vides paarvalde, tad kaaaaaapeeeec liidz shim netika pienjemts leemums par taaa aizrakshanu? nu absurds tachu
19.10.2005 - 16:01
Jānis
Manuprāt, Biruta, ir 2 galvenās problēmas:
1.Normatīvajos aktos ir paredzēta sodīšanas, nevis pārkāpuma novēršanas procedūra. Par 1 neatļautas darbības IZDARĪŠANU ir paredzēts 1 sods. Nav paedzēta soda atkārtojamība pārkāpuma turpināšanās gadījumā. Lai inspektors uzliktu 100Ls, un patektu - es atnākšu nākošnedēļ, ja grāvis nebūs aizrakts, uzlikšu 200Ls. Utt.
2.Mūsu valsts iekārta - demokrātiska republika - tā ir deklarācija, tāpat kā tiesības uz izglītību, utml. Reālai demokrātijai, tāpat kā reālai izglītībai, ir nepieciešamas mērķtiecīgas darbības.
27.10.2005 - 21:18
laura
lauas ezers Drīdzis
20.01.2006 - 07:34
Jānis.
nesaprotu ko tik daudz var runāt. paņemiet un aizberiet. visi tikai zin kā runāt bet lai izdarītu latviets ir pa slinku
19.04.2006 - 19:19
Juris
Manā skatījumā par nelikumīgās būves (kanāla) ierīkošanu un šās problēmas tālāko risinājumu jāuzņemas pirmām kārtām atbildība Daugavpils RVP. Ir skaidrs ka Dabas aizsardzības inspektoriem šausmīgi negribas šai lietai ķerties klāt, jo tas ir darbietilpīgs proces. Viena lieta ir sodīt racēju (tas ir visvieglākais un var aizmēlēt kādam acis, ka ir kautkas darīts). Bet līdz galam nekas nav izdarīts. Tālāk jau inspektoram būtu jāraksta pašvaldībai kuras teritorijā tā būve atrodas un likt priekša atbilstoši likumā paredzētajā kārtībā racējam aizrakts grāvi un sakārtot dabu pēc iepējas tādā izskatā kāda viņa bija pirms rakšanas. Nu saprotams vides inspektoram labāk pie sirds ir apskatīt kādu objektu un uzrakstīt pārbaudes aktu ka viss ir kārtībā un diena pagājusi nekā risināt aktuālus jautājumus par nelikumību novēršanu.
30.04.2006 - 12:53
laumele
iespeejams ka kanaala raceejam jaapiemeero sekojoshas sankcijas - pashvaldiiba par saviem liidzekliem aizrok vajadziigaa daudzumaa nevajadziigo graavi, bet reekjinu piestaada pasham sodaamajam raceejam, liidzko reekins netiek apmaksaats paredzeetajaa terminjaa, krediitreformaa iekshaa un cauri, kameer neapmaksaas neviens sevi cienoshs "naudas maks" ar vinju sadarboties neveeleesies!
30.05.2006 - 16:47
Runcio
Vienkaarshi lielisks ezers ar pasakaini tiiru uudeni! ;)
07.07.2006 - 11:07
Runcio
Njaa cereesim ka kaads aizbirdinaas ciet to kanaalu. Mums viens saimnieks vaardaa Eduards teica, ka dziljaakaa vieta esot bijusi ~72m ar motorlaivas eholotu esot izmeeriijushi!
07.07.2006 - 11:12
jyujyu
skaisti!!!
13.11.2006 - 12:49
rīdzinieks
kolosāls dzidrs ezers var nirt, visu labi redz un vēl dziļākais ezers. Super!!! Domāju viena no labākajām saldūdens tilpnēm baltijā. Domāju ka cilvēki drīz to novērtēs un jau tagad cenas uz zemi pie Dridža aug un ir uz izķeršanu vēl pirms parādās reklāmās.
03.04.2007 - 15:51
makšķernieks
superīgākais ūdens un zivis pat garšo savādāk. Katra zivs - Delikatese, ko te noķersi. Tikai tos tīkliniekus vajadzētu padzenāt. Maļiki saprot, kur manta.....
03.04.2007 - 15:56
Aigars
derētu papildināt ar nu jau veciem (2001), publicētiem datiem par grunts parauga ņemšanu Smaļinska-Liepiņa expedīcijā
31.08.2007 - 17:49
Vita
Aigar, labprāt papildinātu, bet mums šīs ekspedīcijas datu nav. Atsūtiet, lūdzu! Ieliksim. E-pasts vita et ezeri.lv
31.08.2007 - 18:09
Aigars - Vitai
(priecājos par atsauces ātrumu, neesu pieradis jo atpalieku)
Šobrīd varu tikai norādīt, ka mēs to publicējām Dabas un vēstures kalendārā un žurnālā MMD. Sameklēšu, precizēšu.
03.09.2007 - 23:07
Es - Vitai
Varbūt Jūs nezināt, bet jau gandrīz izrakts vēl platāks kanāls, kas savienos Sivera ezeru ar Dridzi
Biruta
Vai kaads neatbildeetu, kaadeel nofotagrafeeto graavi no Namenja uz Driidzi, kur iepluust netiirais uudens liidz shim veel neviens nav lici aizrakt? Es tur biju nesen un skats taads, ka bguunganzalsh uudens bez dziiviibas pazemeee pluust Driidzii, kas vienlaiku ir ES Natura 2000 aizsargaajamais dabas objekts! Ja raceeju sodiija Daugavpils regionaalaa vides paarvalde, tad kaaaaaapeeeec liidz shim netika pienjemts leemums par taaa aizrakshanu? nu absurds tachu
19.10.2005 - 16:01
Jānis
Manuprāt, Biruta, ir 2 galvenās problēmas: 1.Normatīvajos aktos ir paredzēta sodīšanas, nevis pārkāpuma novēršanas procedūra. Par 1 neatļautas darbības IZDARĪŠANU ir paredzēts 1 sods. Nav paedzēta soda atkārtojamība pārkāpuma turpināšanās gadījumā. Lai inspektors uzliktu 100Ls, un patektu - es atnākšu nākošnedēļ, ja grāvis nebūs aizrakts, uzlikšu 200Ls. Utt. 2.Mūsu valsts iekārta - demokrātiska republika - tā ir deklarācija, tāpat kā tiesības uz izglītību, utml. Reālai demokrātijai, tāpat kā reālai izglītībai, ir nepieciešamas mērķtiecīgas darbības.
27.10.2005 - 21:18
laura
lauas ezers Drīdzis
20.01.2006 - 07:34
Jānis.
nesaprotu ko tik daudz var runāt. paņemiet un aizberiet. visi tikai zin kā runāt bet lai izdarītu latviets ir pa slinku
19.04.2006 - 19:19
Juris
Manā skatījumā par nelikumīgās būves (kanāla) ierīkošanu un šās problēmas tālāko risinājumu jāuzņemas pirmām kārtām atbildība Daugavpils RVP. Ir skaidrs ka Dabas aizsardzības inspektoriem šausmīgi negribas šai lietai ķerties klāt, jo tas ir darbietilpīgs proces. Viena lieta ir sodīt racēju (tas ir visvieglākais un var aizmēlēt kādam acis, ka ir kautkas darīts). Bet līdz galam nekas nav izdarīts. Tālāk jau inspektoram būtu jāraksta pašvaldībai kuras teritorijā tā būve atrodas un likt priekša atbilstoši likumā paredzētajā kārtībā racējam aizrakts grāvi un sakārtot dabu pēc iepējas tādā izskatā kāda viņa bija pirms rakšanas. Nu saprotams vides inspektoram labāk pie sirds ir apskatīt kādu objektu un uzrakstīt pārbaudes aktu ka viss ir kārtībā un diena pagājusi nekā risināt aktuālus jautājumus par nelikumību novēršanu.
30.04.2006 - 12:53
laumele
iespeejams ka kanaala raceejam jaapiemeero sekojoshas sankcijas - pashvaldiiba par saviem liidzekliem aizrok vajadziigaa daudzumaa nevajadziigo graavi, bet reekjinu piestaada pasham sodaamajam raceejam, liidzko reekins netiek apmaksaats paredzeetajaa terminjaa, krediitreformaa iekshaa un cauri, kameer neapmaksaas neviens sevi cienoshs "naudas maks" ar vinju sadarboties neveeleesies!
30.05.2006 - 16:47
Runcio
Vienkaarshi lielisks ezers ar pasakaini tiiru uudeni! ;)
07.07.2006 - 11:07
Runcio
Njaa cereesim ka kaads aizbirdinaas ciet to kanaalu. Mums viens saimnieks vaardaa Eduards teica, ka dziljaakaa vieta esot bijusi ~72m ar motorlaivas eholotu esot izmeeriijushi!
07.07.2006 - 11:12
jyujyu
skaisti!!!
13.11.2006 - 12:49
rīdzinieks
kolosāls dzidrs ezers var nirt, visu labi redz un vēl dziļākais ezers. Super!!! Domāju viena no labākajām saldūdens tilpnēm baltijā. Domāju ka cilvēki drīz to novērtēs un jau tagad cenas uz zemi pie Dridža aug un ir uz izķeršanu vēl pirms parādās reklāmās.
03.04.2007 - 15:51
makšķernieks
superīgākais ūdens un zivis pat garšo savādāk. Katra zivs - Delikatese, ko te noķersi. Tikai tos tīkliniekus vajadzētu padzenāt. Maļiki saprot, kur manta.....
03.04.2007 - 15:56
Aigars
derētu papildināt ar nu jau veciem (2001), publicētiem datiem par grunts parauga ņemšanu Smaļinska-Liepiņa expedīcijā
31.08.2007 - 17:49
Vita
Aigar, labprāt papildinātu, bet mums šīs ekspedīcijas datu nav. Atsūtiet, lūdzu! Ieliksim. E-pasts vita et ezeri.lv
31.08.2007 - 18:09
Aigars - Vitai
(priecājos par atsauces ātrumu, neesu pieradis jo atpalieku) Šobrīd varu tikai norādīt, ka mēs to publicējām Dabas un vēstures kalendārā un žurnālā MMD. Sameklēšu, precizēšu.
03.09.2007 - 23:07
Es - Vitai
Varbūt Jūs nezināt, bet jau gandrīz izrakts vēl platāks kanāls, kas savienos Sivera ezeru ar Dridzi
08.10.2007 - 17:56