Bruno, nu nekur vairs nav tāda zivju pārbagātība, kā tas bija senāk, bet arī patreiz Burtnieks ir bagāts ar zivīm... cita lieta, vai mēs mākam viņas noķert un atrast pareizo mānekli. un kā zināms, bieži vien plēsīgās zivis Burtniekā vāji vai neaktīvi ķeras arī tāpēc, ka tur ir pārmērīgi savairojušās neliela izmēra baltās zivis.
07.06.2007 - 12:54
sakarnis
sapals
31.12.2007 - 18:14
gita
sveiki jusvaretu vairak ievietot informaciju par dabas aisargajamiem objektiemun ari protams par motorlaivam kadu launumu tas nodara ezeriem un ari vel par daba sastopamiem dzivniekiem un putniem kuri irdaba aisargajami tas vis ir vajadz prieksta lai cilveki butu vairak informeti un macetu novertet dabu un visu dzivo radibu kas mums apkart un lai izvairitos no dabas postisanas cilveks ar vismazako kludu var ispostit tik daudz skaistu lietu kas ir mums viss apkart taiskaita zivis,dzivodabu,kukainus,putnus cilveki padomasim par to zivis ari gribelpot un dzivot........
18.01.2009 - 18:47
Jānis
Burtniekam motorlaivas ar jaudu zem 50 ZS nekādu ļaunumu nodarīt nespēj, pat ja gribētu speciāli. Motorlaivas var kaitēt atsevišķiem ezeriem. Reālasi kaitējums parasti ir nevis ezera ekosistēmai, bet citu pie ezera esošo cilvēku labsajūtai un drošībai. Veļ kaitējums var būt putniem.
18.01.2009 - 19:27
mārtins
ja izmanto 2taktu iekšdedzes dzinējus,it īpaši psrs laiku ražotos,par kaitējumu varētu piekrist.Jaunāko paaudžu un 4taktu dzinēji iet tīrāk,ja mēs skatāmies par izmešiem izplūdē.Lieta tāda,ka 1981.-1983.gadā,kad masveidā tika aizliegta iekšdedzes dzinēju izmantošana iekšejos ūdeņos,degvielas cena bija cita,ar ko arī cieši saistīta motorizēto ūdens transportlīdzekļu popularitāte.Šajos laikos degviela un pats transportlīdzeklis maksā ievērojami vairāk,automātiski noregulējot brauktgribētāju un varētāju skaitu ,par ko zaļi domājošajiem būtu jāpriecājas,bet...Īsti neviens nespēs pierādīt,vai zivju un putnu skaits pēc aizliegšanas uzlabojas?Diskusijas parasti ieiet strupceļāķā galvenie argumenti pret-Traucē nārstu,smird,troksnis,izskalo ikrus un ūdenszāles ,bīstami peldētājiem.Argumenti par-uzlabo aerāciju(sakuļ ūdeni),popularizē atpūtu un sportu uz ūdens,piesaista tūristus un cilvēkus,kam nepatīk,vai nav vairs vai vēl pa spēkam airēt,attīsta vietējo infrastruktūru.
07.03.2009 - 22:45
mārtins
Saistībā ar iepriekšminēto.Tā kā pie lemšanas ir cilvēki ,kas izglītojušies psrs laikā,un kuriem SKAIDRI tika pierādīts,cik kaitīgi ir lietot motoru,kā arī pi viena paveras iespēja izbīdīt kādu eiroprojektu,tad iznākums jau iepriekš ir zināms.Tiek pagrābts kāds raksts no ārzemēm, ar ko visus iebiedēt,tādējādi izskalojot iedzīvotājiem smadzenes,un pieņemot vajadzīgo aizliegumu.
07.03.2009 - 23:16
svilis
vi kāds nevarētu lūdzu pateikt Iveta Druva-Druvaskalne ka tāda izmēra bildes likt ir pīīīīīīī..................
27.03.2009 - 17:16
Jānis
Svili, neredzu milzīgas problēmas. Atsūtiet mums labākas un piemērotāka izmēra bildes, vai arī nopērciet sev lielāku monitoru.
27.03.2009 - 18:41
Laura
Vai kāds varētu pateikt, vai pie ezera ir pieejamas neprivatizētas vietas, kur var apmeties ar teltīm un klusumā padzīvot pāris dienas?
Kā arī, vai makšķerēšanas licenses ir vaadzīgas?
10.07.2009 - 12:27
ALEKSIS
SVEIKI,vai kāds varētu ko pateikt par laivu tūrismu, ir plāns maija vidū padzīūvoties pa ezeru un tad ar laivām iet pa " salacu " gribētos zināt, vai ir jau kāds tā darījis un vai ir tam kādi šķēršļi, vai tomēr labāk ir plānot citu maršrutu :) PALDIES!
12.04.2010 - 16:30
jur čiks
briesmīgs ezers tādi viļņi, ka bail ar laivu iekšā braukt, ar spiningu vispār nevienu zivi nevar saķert. Aptrakuši veči braukā uz velci krustām šķērsām.
nireejs48
nevar ielikt detalizeetaaku dziljuma karti?
24.05.2007 - 13:00
Bruno
Nost ar "nirējiem"-tie ir zivju bendes.
26.05.2007 - 19:35
Artis
Bruno, nu nekur vairs nav tāda zivju pārbagātība, kā tas bija senāk, bet arī patreiz Burtnieks ir bagāts ar zivīm... cita lieta, vai mēs mākam viņas noķert un atrast pareizo mānekli. un kā zināms, bieži vien plēsīgās zivis Burtniekā vāji vai neaktīvi ķeras arī tāpēc, ka tur ir pārmērīgi savairojušās neliela izmēra baltās zivis.
07.06.2007 - 12:54
sakarnis
sapals
31.12.2007 - 18:14
gita
sveiki jusvaretu vairak ievietot informaciju par dabas aisargajamiem objektiemun ari protams par motorlaivam kadu launumu tas nodara ezeriem un ari vel par daba sastopamiem dzivniekiem un putniem kuri irdaba aisargajami tas vis ir vajadz prieksta lai cilveki butu vairak informeti un macetu novertet dabu un visu dzivo radibu kas mums apkart un lai izvairitos no dabas postisanas cilveks ar vismazako kludu var ispostit tik daudz skaistu lietu kas ir mums viss apkart taiskaita zivis,dzivodabu,kukainus,putnus cilveki padomasim par to zivis ari gribelpot un dzivot........
18.01.2009 - 18:47
Jānis
Burtniekam motorlaivas ar jaudu zem 50 ZS nekādu ļaunumu nodarīt nespēj, pat ja gribētu speciāli. Motorlaivas var kaitēt atsevišķiem ezeriem. Reālasi kaitējums parasti ir nevis ezera ekosistēmai, bet citu pie ezera esošo cilvēku labsajūtai un drošībai. Veļ kaitējums var būt putniem.
18.01.2009 - 19:27
mārtins
ja izmanto 2taktu iekšdedzes dzinējus,it īpaši psrs laiku ražotos,par kaitējumu varētu piekrist.Jaunāko paaudžu un 4taktu dzinēji iet tīrāk,ja mēs skatāmies par izmešiem izplūdē.Lieta tāda,ka 1981.-1983.gadā,kad masveidā tika aizliegta iekšdedzes dzinēju izmantošana iekšejos ūdeņos,degvielas cena bija cita,ar ko arī cieši saistīta motorizēto ūdens transportlīdzekļu popularitāte.Šajos laikos degviela un pats transportlīdzeklis maksā ievērojami vairāk,automātiski noregulējot brauktgribētāju un varētāju skaitu ,par ko zaļi domājošajiem būtu jāpriecājas,bet...Īsti neviens nespēs pierādīt,vai zivju un putnu skaits pēc aizliegšanas uzlabojas?Diskusijas parasti ieiet strupceļāķā galvenie argumenti pret-Traucē nārstu,smird,troksnis,izskalo ikrus un ūdenszāles ,bīstami peldētājiem.Argumenti par-uzlabo aerāciju(sakuļ ūdeni),popularizē atpūtu un sportu uz ūdens,piesaista tūristus un cilvēkus,kam nepatīk,vai nav vairs vai vēl pa spēkam airēt,attīsta vietējo infrastruktūru.
07.03.2009 - 22:45
mārtins
Saistībā ar iepriekšminēto.Tā kā pie lemšanas ir cilvēki ,kas izglītojušies psrs laikā,un kuriem SKAIDRI tika pierādīts,cik kaitīgi ir lietot motoru,kā arī pi viena paveras iespēja izbīdīt kādu eiroprojektu,tad iznākums jau iepriekš ir zināms.Tiek pagrābts kāds raksts no ārzemēm, ar ko visus iebiedēt,tādējādi izskalojot iedzīvotājiem smadzenes,un pieņemot vajadzīgo aizliegumu.
07.03.2009 - 23:16
svilis
vi kāds nevarētu lūdzu pateikt Iveta Druva-Druvaskalne ka tāda izmēra bildes likt ir pīīīīīīī..................
27.03.2009 - 17:16
Jānis
Svili, neredzu milzīgas problēmas. Atsūtiet mums labākas un piemērotāka izmēra bildes, vai arī nopērciet sev lielāku monitoru.
27.03.2009 - 18:41
Laura
Vai kāds varētu pateikt, vai pie ezera ir pieejamas neprivatizētas vietas, kur var apmeties ar teltīm un klusumā padzīvot pāris dienas? Kā arī, vai makšķerēšanas licenses ir vaadzīgas?
10.07.2009 - 12:27
ALEKSIS
SVEIKI,vai kāds varētu ko pateikt par laivu tūrismu, ir plāns maija vidū padzīūvoties pa ezeru un tad ar laivām iet pa " salacu " gribētos zināt, vai ir jau kāds tā darījis un vai ir tam kādi šķēršļi, vai tomēr labāk ir plānot citu maršrutu :) PALDIES!
12.04.2010 - 16:30
jur čiks
briesmīgs ezers tādi viļņi, ka bail ar laivu iekšā braukt, ar spiningu vispār nevienu zivi nevar saķert. Aptrakuši veči braukā uz velci krustām šķērsām.
02.05.2010 - 23:54
ieva
vai var janvārī makšķerēt no laivas?
15.01.2012 - 10:13