Lūgums pēc padoma cienījamajiem autoriem.
Vai var būt problēmas ierīkot nolaižamu zivju dīķi upes ielejā. Ieleja meliorēta, bet zeme neauglīga. Īpaši satraucos par Aizsargjoslu likumā minēto, ka aizsargjoslā aizliegts būvēt "ūdens regulēšanas ietaises un citas hidrotehniskās būves". Vai meniķis šeit iekļaujas, piemēram, to izveidojot meliorācijas ūdeņu ietekas upē vietā? Ūdens no upes ņemts netiek, tikai novadīts.
Ja ir iespēja, būtu pateicīgs par saskaņojumiem un to kārtību, kas nepieciešama dīķa izveidē.
Iepriekš pateicos!
22.09.2004 - 11:18
Jānis
Dīķi vajadzētu taisīt ne cieši pie upes, un savienot ar upi ar caurteku, tad viss būs atbilstoši Aizsargjoslu likumam. Tas arī neskartu upes tauvas joslas lietošanas iespēju. Vēl jāņem vērā, ka zivju dīķa ūdeni pirms iepludināšanas upē vajadzētu attīrīt, kas, protams, atkarīgs no tā piesārņojuma pakāpes. Jāskatās arī , kāda pašattīrīšanās iespējama upes posmā.
Aga
Lūgums pēc padoma cienījamajiem autoriem. Vai var būt problēmas ierīkot nolaižamu zivju dīķi upes ielejā. Ieleja meliorēta, bet zeme neauglīga. Īpaši satraucos par Aizsargjoslu likumā minēto, ka aizsargjoslā aizliegts būvēt "ūdens regulēšanas ietaises un citas hidrotehniskās būves". Vai meniķis šeit iekļaujas, piemēram, to izveidojot meliorācijas ūdeņu ietekas upē vietā? Ūdens no upes ņemts netiek, tikai novadīts. Ja ir iespēja, būtu pateicīgs par saskaņojumiem un to kārtību, kas nepieciešama dīķa izveidē. Iepriekš pateicos!
22.09.2004 - 11:18
Jānis
Dīķi vajadzētu taisīt ne cieši pie upes, un savienot ar upi ar caurteku, tad viss būs atbilstoši Aizsargjoslu likumam. Tas arī neskartu upes tauvas joslas lietošanas iespēju. Vēl jāņem vērā, ka zivju dīķa ūdeni pirms iepludināšanas upē vajadzētu attīrīt, kas, protams, atkarīgs no tā piesārņojuma pakāpes. Jāskatās arī , kāda pašattīrīšanās iespējama upes posmā.
07.10.2004 - 10:32