Man ir divi jautājumi par datubāzi:
1. Ar ko izskaidrojamas tādas atšķirības ezeru spoguļa laukuma platībā divu dažādu organizāciju mērijumiem vienā gadā (piem., Kukšu ez.) un kam tad ticēt?
2. Publisks ezers?! Ja inormācijā par ezeru nav norādīts juridiskais statuss, tad tas drīzāk ir publisks vai nē? Kur to var uzzināt?
Iepriekš pateicos!
29.09.2003 - 21:06
Vita
1) Kukšu ezeram DB ir tikai viena spoguļa laukuma platība (Meliorāc. projektēš. institūta dati, datu sniedzējs Latv. Vides aģentūra), par citiem platības mērījumiem nav datu. Ļoti maz ticams, ka 70-tajos gados ezeru platības bez VMPI mērīja vēl kāda cita institūcija. Iespējams kāda pārrakstīšanās kļūda. Nav skaidrs, kuras organizācijas, kurš gads un kādas platības jautājumā domātas. 2) Statuss ir norādīts - zvejas ties. pieder valstij (šie visi nav publiski, bet pieskaitāmi pie privātajiem).
30.09.2003 - 03:08
Aga
Atvainojos, bet esmu kļūdījies piemēra ezera nosasukumā t.i. Kalšu?! Otrs jautājums bij domāts vispārīgi.
30.09.2003 - 15:19
Jānis
Uz 2.jaut. 1.daļu: Ja DB ezeram nav norādīts statuss, tas ir privāts (t.i., tas NAV publisks un zvejas tiesības NEPIEDER valstij). Saprotiet, ir Civillikuma pielikums, kurā uzskaitīti ezeri, kas IR publiski, utt, tāpēc šāds statuss IR norādīts. Savukārt, piemēram, ir ļļoti daudz ezeru, kuros nedzīvo Nesija, bet mēs taču katram ezeram nerakstīsim klāt "Nesija šeit NEDZĪVO".
Uz 2.jaut. 2.daļu: ezeru datubāzē.
Papildus - mums, protams, ir ļoti daudz info, ko DB vēl neesam ievadījuši, kaut gan darbs uz priekšu iet.
Paldies par jaut., es padomāšu, kā norādīt pilnīgi ievadīto inf. daļu.
30.09.2003 - 15:34
Jānis
Par Kalšu ezera sp.laukumu - tā ir DB nepilnība, kas pašlaik tiek novērsta - Kalšu ezers ir robežezers, un ir atsevišķi norādīts kopējais laukums, Latvijā, Lietuvā. Ja ieskatās pamatīgi - var saprast, bet jāuzlabo noformējumu, lai saprast varētu arī bez smadzeņu mežģīšanas.
30.09.2003 - 22:20
Aga
Nu skumīgi, ka lielākā daļa ezeru sabiedrībai ir faktiski nepieejami...
Labi par Kalšu ez. tiešām var izpīpēt, ka tur pie vainas ir kaimiņi, bet Tosmares ezeru tak mēs neesam igauņiem atvēlējuši?!!! :-)
Lai veicas ar uzlabojumiem!
01.10.2003 - 18:06
Vita
Pārmetums vietā. Tosmares ezers tiešām ir cits gadījums. Tā spog. laukums laika gaitā (cilvēka darbības ietekmē) strauji mainījies. Cik daudz 70-tajos gados, nosakot Tosmares ezeram platību, pierēķinātas arī ezera palienes un aizaugušās daļas, šobrīd mēs nevaram zināt. 1972.g. Meliorāc. projektēš. institūts uzdevis 405 ha. Acīmredzot spoguļa laukums jau toreiz bijis stipri mazāks (1998.g. enciklopēdijā minēti 50 ha). Vismaz neprecizitāte ar datumu un informāc. sniedzēju DB ir izlabota.
01.10.2003 - 18:47
Jānis
Kā visi strīdīgi jautājumi - vislabāk noskaidrojami uz vietas. Aizbraucu, paskatījos, nofotografēju. Pēc bildes skaidrs - vasarā / rudenī ūdens spogulis aizņem nelielu ezera daļu, pārējais ir niedrāji. Platības problēma - pieskaitām niedrājus ezeram vai nepieskaitām. Absolūtas patiesības nav, arī šai gadījumā, kaut gan manuprāt, arī virsūdens aizaugums ir ezers.
06.10.2003 - 02:41
Mihails
Labdien gribetos dabūt Lielauces ezera dziLumkarti - kur un kā to var darīt ? paldies iepriekš
19.08.2009 - 11:55
Jānis
Mihail, Lielauces ezera dziļumu karte ir datubāzē pie Lielauces ezera.
19.08.2009 - 15:49
Māris
es piemēram ļoti reti lietoju datubāzi Jo te ir maz iespēju lai apskatītu datubāzi kas tas ir 20 ezeru?!!!izdevīgāk ir lietojot bezvadu internetu ar mainīgu IP adresi jo tas atļauj apskatīt ezerus cik sirds vēlas turklāt vēl ja ir naudiņa var iegādāties IP adrešu kodētāju jo tas aparāts neļaus izsekot no kura datora tiek lietots internets
15.10.2009 - 20:57
Jānis
Māri,
1)Jau pirms laba laika vienā dienā apskatāmo ezeru limits ir paaugstināts.
2)Ja ir naudiņa un vajadzība, tad IP adrešu kodētāja vietā izdevīgāk būs iegādāties augstāka līmeņa pieeju ezeru datubāzei. Tas dotu pieeju dažādākiem datiem.
15.10.2009 - 22:37
Māris
vajag sadalīt publisko ezeru datubāze un privāto ezeru datubāze katram rajonam un lieta būs skaidra pēc informācijas apkopošanas....
Aga
Man ir divi jautājumi par datubāzi: 1. Ar ko izskaidrojamas tādas atšķirības ezeru spoguļa laukuma platībā divu dažādu organizāciju mērijumiem vienā gadā (piem., Kukšu ez.) un kam tad ticēt? 2. Publisks ezers?! Ja inormācijā par ezeru nav norādīts juridiskais statuss, tad tas drīzāk ir publisks vai nē? Kur to var uzzināt? Iepriekš pateicos!
29.09.2003 - 21:06
Vita
1) Kukšu ezeram DB ir tikai viena spoguļa laukuma platība (Meliorāc. projektēš. institūta dati, datu sniedzējs Latv. Vides aģentūra), par citiem platības mērījumiem nav datu. Ļoti maz ticams, ka 70-tajos gados ezeru platības bez VMPI mērīja vēl kāda cita institūcija. Iespējams kāda pārrakstīšanās kļūda. Nav skaidrs, kuras organizācijas, kurš gads un kādas platības jautājumā domātas. 2) Statuss ir norādīts - zvejas ties. pieder valstij (šie visi nav publiski, bet pieskaitāmi pie privātajiem).
30.09.2003 - 03:08
Aga
Atvainojos, bet esmu kļūdījies piemēra ezera nosasukumā t.i. Kalšu?! Otrs jautājums bij domāts vispārīgi.
30.09.2003 - 15:19
Jānis
Uz 2.jaut. 1.daļu: Ja DB ezeram nav norādīts statuss, tas ir privāts (t.i., tas NAV publisks un zvejas tiesības NEPIEDER valstij). Saprotiet, ir Civillikuma pielikums, kurā uzskaitīti ezeri, kas IR publiski, utt, tāpēc šāds statuss IR norādīts. Savukārt, piemēram, ir ļļoti daudz ezeru, kuros nedzīvo Nesija, bet mēs taču katram ezeram nerakstīsim klāt "Nesija šeit NEDZĪVO". Uz 2.jaut. 2.daļu: ezeru datubāzē. Papildus - mums, protams, ir ļoti daudz info, ko DB vēl neesam ievadījuši, kaut gan darbs uz priekšu iet. Paldies par jaut., es padomāšu, kā norādīt pilnīgi ievadīto inf. daļu.
30.09.2003 - 15:34
Jānis
Par Kalšu ezera sp.laukumu - tā ir DB nepilnība, kas pašlaik tiek novērsta - Kalšu ezers ir robežezers, un ir atsevišķi norādīts kopējais laukums, Latvijā, Lietuvā. Ja ieskatās pamatīgi - var saprast, bet jāuzlabo noformējumu, lai saprast varētu arī bez smadzeņu mežģīšanas.
30.09.2003 - 22:20
Aga
Nu skumīgi, ka lielākā daļa ezeru sabiedrībai ir faktiski nepieejami... Labi par Kalšu ez. tiešām var izpīpēt, ka tur pie vainas ir kaimiņi, bet Tosmares ezeru tak mēs neesam igauņiem atvēlējuši?!!! :-) Lai veicas ar uzlabojumiem!
01.10.2003 - 18:06
Vita
Pārmetums vietā. Tosmares ezers tiešām ir cits gadījums. Tā spog. laukums laika gaitā (cilvēka darbības ietekmē) strauji mainījies. Cik daudz 70-tajos gados, nosakot Tosmares ezeram platību, pierēķinātas arī ezera palienes un aizaugušās daļas, šobrīd mēs nevaram zināt. 1972.g. Meliorāc. projektēš. institūts uzdevis 405 ha. Acīmredzot spoguļa laukums jau toreiz bijis stipri mazāks (1998.g. enciklopēdijā minēti 50 ha). Vismaz neprecizitāte ar datumu un informāc. sniedzēju DB ir izlabota.
01.10.2003 - 18:47
Jānis
Kā visi strīdīgi jautājumi - vislabāk noskaidrojami uz vietas. Aizbraucu, paskatījos, nofotografēju. Pēc bildes skaidrs - vasarā / rudenī ūdens spogulis aizņem nelielu ezera daļu, pārējais ir niedrāji. Platības problēma - pieskaitām niedrājus ezeram vai nepieskaitām. Absolūtas patiesības nav, arī šai gadījumā, kaut gan manuprāt, arī virsūdens aizaugums ir ezers.
06.10.2003 - 02:41
Mihails
Labdien gribetos dabūt Lielauces ezera dziLumkarti - kur un kā to var darīt ? paldies iepriekš
19.08.2009 - 11:55
Jānis
Mihail, Lielauces ezera dziļumu karte ir datubāzē pie Lielauces ezera.
19.08.2009 - 15:49
Māris
es piemēram ļoti reti lietoju datubāzi Jo te ir maz iespēju lai apskatītu datubāzi kas tas ir 20 ezeru?!!!izdevīgāk ir lietojot bezvadu internetu ar mainīgu IP adresi jo tas atļauj apskatīt ezerus cik sirds vēlas turklāt vēl ja ir naudiņa var iegādāties IP adrešu kodētāju jo tas aparāts neļaus izsekot no kura datora tiek lietots internets
15.10.2009 - 20:57
Jānis
Māri,
1)Jau pirms laba laika vienā dienā apskatāmo ezeru limits ir paaugstināts.
2)Ja ir naudiņa un vajadzība, tad IP adrešu kodētāja vietā izdevīgāk būs iegādāties augstāka līmeņa pieeju ezeru datubāzei. Tas dotu pieeju dažādākiem datiem.
15.10.2009 - 22:37
Māris
vajag sadalīt publisko ezeru datubāze un privāto ezeru datubāze katram rajonam un lieta būs skaidra pēc informācijas apkopošanas....
16.10.2009 - 20:57