Kolumbi un novecojusi informācija.

Kolumbs bija pārliecināts, ka atklājis Indiju. Mums ir relatīvi daudz lietotāju, kuri ir pārliecināti, ka atklājuši datubāzē novecojušu informāciju. Abos gadījumos tā nav taisnība.

Ezeru datubāze - varbūt turpmāk sauksim to par informācijas noliktavu - paredzēta visa veida informācijas par ezeriem uzkrāšanai un pasniegšanai.

Informācija tiek uzkrāta - visu laiku nāk tikai klāt. Kaut kas dzēsts vai labots tiek tikai samērā retajos kļūdu gadījumos. Visai informācijai tiek pievienots datums. Visai bieži ir gadījumi, ka informācija mainās - nu, piemēram, kolīzijas ar Lubāna vai Kaņiera spoguļa laukumu. Nemaz nerunājot par regulārā monitoringa datiem. Un pastāvīgajām administratīvo teritoriju maiņām.

No ezeru DB lietotāja viedokļa - gribas, lai informācija būtu pilnīga, būtu aktuāla, būtu ...., būtu.....

Ja bērnam pavaicāsi, ko viņš gribētu - parasti dabūsi garu sarakstu ar visdažādākajām no gaisa nokrītošām lietām. Kļūstot pieaugušākam, bērna vēlēšanās kļūst reālākas. No pārdrošā "gribu, lai man viss būtu, un par to nekas nebūtu " līdz "es zinu, ko gribu, un cik par to vēlos maksāt".

Pirmkārt - principiāli - ne visa veca informācija ir novecojusi. Ezeru nosaukumiem ir diezgan daudz gadu.....

Otrkārt - vissvarīgākā ir veco datu pieejamība. Pašreizējo stāvokli var izmērīt un izpētīt kaut šogad, un tas nebūs pārāk dārgi. Ja nav datu par stāvokli pirms 10 vai 20 gadiem (kas ir ļoti svarīgi ietekmju izvērtēšanā) - tad šo datu nav, lai cik kāds būtu gatavs maksāt.

Treškārt, datu bāzē ir tikai tik daudz informācijas, cik ir datu bāzes uzturētāju rīcībā. Un arī visa vēl nav ievadīta.

Datu bāzes lietotājiem jāsaprot, ka informācijas iegūšanas procesā kaut kas ir jādara pašiem.

1.Ja vēlas iegūt informāciju par mērījumiem, lietotājam ir jāreģistrējas, un pieejas līmenis paaugstinās no trešā līmeņa (nereģistrētiem lietotājiem) līdz piektajam līmenim.

2.Informācijas meklēšanai un atlasei jālieto izvērsto meklēšanu.

3.Datu bāzes iedoto informāciju jāizvēta, pārskatot datumus, ņemot vērā sezonu, vietu, horizontu, utt.

Tas ir tik daudz, cik var saņemt par Sorosa fonda un LVAF finansējumu, un par ļoti daudz datubāzes uzturētāju brīvprātīgu bezmaksas darbu.

Ja gribas vairāk, kaut kas ir jādod pretī.

 

1.Ja gribas paaugstināt pieejas līmeni līdz, teiksim, astotajam - jākļūst par informācijas sniedzēju. Jāsūta mums ezeru aprakstus, fotogrāfijas, citu informāciju.

2.Ja gribas redzēt datubāzē aktuālu reklāmas informāciju par savu piedāvājumu pie vai uz ezera - sūtiet piedāvājumu datubāzes uzturētājiem, un informācija tiks ievietota.

3.Ja gribas saņemt visjaunākos mērījumus un pētījumus par "savu" ezeru - nekādu problēmu, visu varam izmērīt. Tas gan būs jau dārgāk.

4.Ja gribas saņemt informācijas apkopojumu, jaunākos mērījumus, datu izvērtējumu un ieteikumus - arī nekādu problēmu - varam noslēgt līgumu, un nākošajā rudenī vai ziemā šāda informācija būs.

Tā kā sūdzību gadījumos par novecojušu vai nepilnīgu informāciju lūdzu padomāt: "Ko ES esmu darījis, lai informācija būtu aktuāla un pilnīga".

Pielikumā - lietotāju sūdzības par vecu vai nepilnīgu informāciju.

 

*************************************************************************************

#

Pie Rāznas ezera, Juris, 14. marts, 2006 9:56

Bet priekš kam likt informāciju kura ir veca... un nepareiza..... labāk tad vispār nelikt... vai arī aprakstiet kas tur ir tagad! ... un tas nav tikai par Rāznas ezeru, ir daudz vecas informācijas arī par citiem ezeriem, piemēram, par Pārtavas ezeru ir arī ļoti daudz nepareizas vai vecas informācijas.. tā ka derētu saita veidotājiem izpētīt ezerus un to apkārtni un kaut ko pamainīt saitā lai lasītājus kuri kādus ezerus nezina varētu palasīt par tiem (pareizu informāciju ) citādi lasītāji lasa saceras , aizbrauc un... še tev nekā no minētā tur nav- ne konkrētu zivju sugu, ne atpūtas vietu utt... tā ka ieteiktu palabot... vai vismaz dzēst informāciju kas nav patiesa......

****************************************************************************************

#

Pie Svātavas ezera - Alina L., 14. septembris, 2005 7:16

Burvigs, skaists ezers, ar tiru, siltu udeni. bet, diemzel, ezers sak aizaugt, jaglabj tas! tapec turisti, zvejnieki un visi citi brauciet atpusties uz Svatavas ezeru! busiet laipni gaiditi! p.s. daudzi sniegti seit dati par ezeru ir novecojusi, deretu tos atsvaidzinat!

#

Jānis, 14. septembris, 2005 8:59

Ezeru noteikti jāglābj! Nedomāju gan, ka masveida atpūšanās ezeru uzlabos, drīzāk otrādi. Neļaujiet ezerā un tā pamatbaseinā laist kanalizāciju, ezera krastā celt pirtis, utt. Un kas ar to līmeni - kad, kā, kāpēc pazemināja, liekas aizdomīgi??? Kas attiecas uz datiem - 2001.gada fizķīmijas dati nav nekādi vecie. Dati, ja tiem pievienots datums, vispār nenoveco, to vērtība tikai pieaug, līdzīgi kā vīnam - piem, pašlaik es dārgi pirktu Ungura 50.gadu mērījumu datus, diemžēl, nav ko pirkt. Slikti gan, ka nez kāpēc mērīts tikai līdz 2,5m dziļumam.

********************************************************************************************

#

Pie Eikša ezera, Anna, 2. janvāris, 2006 2:42

Ļoti novecojusi informācija, tāpēc to var izmantot tikai vēsturiskam apskatam, jebkādām citām šīsdienas vajadzībām dati jāatjauno.

#

Jānis, 2. janvāris, 2006 7:05

Anna, par datu vecumu mēs te rakstām, rakstām, rakstām, bet nesaprot, nesaprot, nesaprot. Ja ir tieši šīsdienas datu vajadzība, kas gadās visai reti - parasti par aktuāliem var izmantot ~5 gadus vecus datus - var samaksāt 50 - 500 latus, un šie dati drīzumā būs uz Jūsu galda. Dabūt informāciju, kāds bija konkrētais ezers pirms ~80 gadiem - lielākajā daļā gadījumu tas ir nevis ārkārtīgi dārgi, bet jau pilnīgi neiespējami. Tādēļ tieši visvecāko datu pieejamībai ir vislielākā nozīme. Savukārt interesantais viedoklis par to, ka kaut kam derīgi ir tikai aktuālie (vakardienas vai vismaz šīgada) dati - tad atcerieties, ka Jūsu pasē par derīgu tiek atzīta pat 10 gadus veca fotogrāfija, bet pati nez vai esat vecāka par 100 gadiem. Savukārt ezera dzīves ilgums ir vairāki gadu tūkstoši, tāpēc pat gadsimtu veci dati ir pielietojami.

**********************************************************

I.K.KARDANS, 15. maijs, 2005 3:44
šis saits ir pilnigs idiotisms-vecas aizvešturiskas ziņas.vēži šeit ir bijuši jau sen,slavenas vēžu vietas!SAITA UZTURĒTĀJI DZIVO PARAFIIINA KASTEEE..

Pievienot komentārus:




  • Our sponsors:
  • www.e-formas.lv
  • Sorosa Fonds Latvija
  • LVAF
  • More on lakes:
  • ILEC
  • Poseidon.by
  • UKLakes
  • VISS Sverige
  • Lake Net
  • Zive
  • Baikal
  • labaslaivas