Līdz šim gan nekas nav traucējis noteikt diferencētu aizsardzības pakāpi dažādas kvalitātes eitrofajiem ezeriem atkarībā no to tīrības, retumaun jutības. Vēljoprojām uzskatu, ka jebkuram ezeram nepieciešama elementāra aizsardzība - aizliegums piesārņot, aizliegums nosusināt, aizliegums apbūvēt krastus, tāpēc arī "plašā interpretācija" noder šiem nolūkiem. Kā Lavijas ĪA biotopu var definēt vāji eitrofos ezerus. Līdz šim nezinu nevienu konkrētu gadījumu, kad kāda ezera aizsardzībai ir traucējusi 3150 plašā interpretācija.
Nosūtīts pirms 16 gadiem, 5 mēnešiem
Lelde Eņģele
Starp citu, Hydrocharition augu sabiedrības no Direktīvas ofic. tulk. piedāvātā nosaukuma, ko jūs tik kaismīgi tiesiski aizstāvat, daudz raksturīgākas ir vecupēm, nevis vāji eitrofajiem ezeriem.
Nosūtīts pirms 16 gadiem, 5 mēnešiem
Jānis
Latvijā īpaši aizsargājamie biotopi ir notekti MK noteikumos. Direktīvas attiecas uz valstīm, nevis personām, tāpēc tādi "ES biotopi Latvijā" konkrētos objektos vispār neeksistē. ES biotopus jāskata, pārbaudot direktīvas izpildi, un, galvenais, uzlabojot transponēšanu. Kam jāizmanto oficiālos, nevis pašizdomātus, nosaukumus. Mēģinājums direktīvas mērķu realizēšanas MK noteikumos vietā "transponēt" direktīvas biotopu nosaukumu tulkojumus rada nevis efektu, bet defektu.
Nosūtīts pirms 16 gadiem, 5 mēnešiem
Lelde
Laikam mēs domājam katrs savā dimensijā.
Nosūtīts pirms 16 gadiem, 5 mēnešiem
Lelde
un tomēr es gribētu zināt vienu KONKRĒTU piemēru, kam ir traucējusi 3150 pašreizējā intrepretācija
Nosūtīts pirms 16 gadiem, 5 mēnešiem
Jānis
Plaša aizsargājamā biotopa interpretācija rada zemu aizsardzības selektivitāti. Deklarējot, ka sargā visu, īstenībā nesargā neko. Vispārējās vides aizsardzības prasības un speciāli pasākumi īpaši aizsargājamo objektu sevišķai aizsardzībai - tās ir dažādas lietas, ko nevajag jaukt kopā. Dēļ nepietiekami selektīvas aizsardzības mums Pītelis ir dabas liegumā, Svātavas - vispār nakādā ĪADT.
Nosūtīts pirms 16 gadiem, 5 mēnešiem
Jānis
Par dimensijām. Vispārējā ezeru aizsardzība ir kanalizācijas pludināšanas pārtraukšana Lielajā Ludzas un Dagdas ezeros. Speciālā īpašo objektu aizsardzība - peldēšanās aizliegums Ummī un Čertokā. Abos gadījumi ir svarīgi, bet atšķirīgi. Pirmajam gadījumam nav nekāda sakara ar biotopiem.
Lelde Eņģele
Līdz šim gan nekas nav traucējis noteikt diferencētu aizsardzības pakāpi dažādas kvalitātes eitrofajiem ezeriem atkarībā no to tīrības, retumaun jutības. Vēljoprojām uzskatu, ka jebkuram ezeram nepieciešama elementāra aizsardzība - aizliegums piesārņot, aizliegums nosusināt, aizliegums apbūvēt krastus, tāpēc arī "plašā interpretācija" noder šiem nolūkiem. Kā Lavijas ĪA biotopu var definēt vāji eitrofos ezerus. Līdz šim nezinu nevienu konkrētu gadījumu, kad kāda ezera aizsardzībai ir traucējusi 3150 plašā interpretācija.
Nosūtīts pirms 16 gadiem, 5 mēnešiem
Lelde Eņģele
Starp citu, Hydrocharition augu sabiedrības no Direktīvas ofic. tulk. piedāvātā nosaukuma, ko jūs tik kaismīgi tiesiski aizstāvat, daudz raksturīgākas ir vecupēm, nevis vāji eitrofajiem ezeriem.
Nosūtīts pirms 16 gadiem, 5 mēnešiem
Jānis
Latvijā īpaši aizsargājamie biotopi ir notekti MK noteikumos. Direktīvas attiecas uz valstīm, nevis personām, tāpēc tādi "ES biotopi Latvijā" konkrētos objektos vispār neeksistē. ES biotopus jāskata, pārbaudot direktīvas izpildi, un, galvenais, uzlabojot transponēšanu. Kam jāizmanto oficiālos, nevis pašizdomātus, nosaukumus. Mēģinājums direktīvas mērķu realizēšanas MK noteikumos vietā "transponēt" direktīvas biotopu nosaukumu tulkojumus rada nevis efektu, bet defektu.
Nosūtīts pirms 16 gadiem, 5 mēnešiem
Lelde
Laikam mēs domājam katrs savā dimensijā.
Nosūtīts pirms 16 gadiem, 5 mēnešiem
Lelde
un tomēr es gribētu zināt vienu KONKRĒTU piemēru, kam ir traucējusi 3150 pašreizējā intrepretācija
Nosūtīts pirms 16 gadiem, 5 mēnešiem
Jānis
Plaša aizsargājamā biotopa interpretācija rada zemu aizsardzības selektivitāti. Deklarējot, ka sargā visu, īstenībā nesargā neko. Vispārējās vides aizsardzības prasības un speciāli pasākumi īpaši aizsargājamo objektu sevišķai aizsardzībai - tās ir dažādas lietas, ko nevajag jaukt kopā. Dēļ nepietiekami selektīvas aizsardzības mums Pītelis ir dabas liegumā, Svātavas - vispār nakādā ĪADT.
Nosūtīts pirms 16 gadiem, 5 mēnešiem
Jānis
Par dimensijām. Vispārējā ezeru aizsardzība ir kanalizācijas pludināšanas pārtraukšana Lielajā Ludzas un Dagdas ezeros. Speciālā īpašo objektu aizsardzība - peldēšanās aizliegums Ummī un Čertokā. Abos gadījumi ir svarīgi, bet atšķirīgi. Pirmajam gadījumam nav nekāda sakara ar biotopiem.
Nosūtīts pirms 16 gadiem, 5 mēnešiem